Απίστευτο: 37χρονη πήγε για απονεύρωση και τυφλώθηκε από το ένα μάτι!

Οδοντίατρος υποχρεώθηκε από τα δικαστήρια να καταβάλει σε 37χρόνη κοινωνική λειτουργό για ψυχική οδύνη το ποσό των 30.000 ευρώ, για ιατρικό λάθος του, το οποίο είχε ως συνέπεια η γυναίκα να χάσει την όρασή της από τον αριστερό οφθαλμό της.

Ειδικότερα, η άτυχη κοινωνική λειτουργός το τρίτο δεκαήμερο του Αυγούστου του 2002 πήγε στον οδοντίατρό της για απονεύρωση ενός δοντιού στην άνω γνάθο. Ο οδοντίατρος μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας απονεύρωσης έπρεπε να προβεί σε αποστείρωση του δοντιού, χρησιμοποιώντας για το σκοπό αυτό υδροξείδιο του ασβεστίου, που είναι εξαιρετικά καυστικό.

Ο επίμαχος οδοντίατρος, όπως αναφέρεται σε δικαστική απόφαση, χρησιμοποίησε για άγνωστο λόγο σύριγγα μεταλλική, αντί της ειδικής πλαστικής σύριγγας που υπάρχει για το σκοπό αυτό. Μάλιστα, όταν προσπάθησε να εκχύσει το υλικό αυτό στο δόντι της πελάτισσάς του, απέτυχε. Κατόπιν αυτού αναζήτησε άλλη σύριγγα από τη βοηθό του και αφού δεν βρέθηκε, επιχείρησε και πάλι να εκχύσει το υλικό στο δόντι με την ίδια μεταλλική σύριγγα.

Παρότι όμως ο οδοντίατρος γνώριζε, λόγω της ιδιότητάς του, όπως αναφέρει η δικαστική απόφαση, ότι «το υλικό αυτό πήζει εύκολα και είναι ιδιαίτερα καυστικό και ότι η μεταλλική σύριγγα που χρησιμοποιούσε δεν ήταν κατάλληλη, δεν φρόντισε, πριν προβεί στη δεύτερη προσπάθειά του, να βεβαιωθεί ότι η σύριγγα λειτουργεί κανονικά και ότι το υλικό ρέει και δεν έχει πήξει, επιχειρώντας χρήση της σε ασφαλές περιβάλλον, μακριά από την ασθενή, όπως θα έπραττε υπό τις ίδιες συνθήκες και με τα ίδια μέσα ο μέσος συνετός και επιμελής οδοντίατρος κατά την εκτέλεση των ιατρικών του καθηκόντων, ώστε να διαφυλάξει την υγεία της ασθενή του, όπως είχε υποχρέωση από τον κώδικα ασκήσεως ιατρικού επαγγέλματος».

Αντίθετα, συνεχίζουν οι δικαστές, «ο οδοντίατρος επιχείρησε για δεύτερη φορά την έκχυση, χωρίς να λάβει τα προαναφερόμενα μέτρα και χωρίς έστω να προειδοποιήσει την κοινωνική λειτουργό να κρατήσει κλειστούς τους οφθαλμούς της, ασκώντας μεγάλη πίεση στη σύριγγα, λόγω της προηγούμενης δυσλειτουργίας αυτής, αλλά και της εν τω μεταξύ πήξεως του υλικού, με αποτέλεσμα το υλικό να εκτοξευτεί με δύναμη και να εισέλθει στον αριστερό οφθαλμό της, προκαλώντας της σωματική βλάβη και συγκεκριμένα έγκαυμα του κερατοειδούς και του επιπεφυκότος».

Το Εφετείο, όπως και ¶ρειος Πάγος, απέδωσαν στον οδοντίατρο αμέλεια, καθώς παρέλειψε να προβεί στις ενέργειες εκείνες οι οποίες θα είχαν αποτρέψει το ατυχές συμβάν, ενώ καταδικάστηκε αμετάκλητα ποινικά για σωματική βλάβη της κοινωνικής λειτουργού.

Αρχικά η κοινωνική λειτουργός διεκδικούσε το ποσό των 200.000 ευρώ από τον οδοντίατρο, αλλά τελικά της επιδικάστηκε το ποσό των 30.000 ευρώ. Τα δικαστήρια δεν δέχθηκαν τους ισχυρισμούς της, ότι οι συνέπειες από το επίμαχο ατύχημα είναι τραγικές γι' αυτήν, όπως είναι ότι θα μειονεκτεί εφόρου ζωής, ότι στερείται του δικαιώματος να απολαμβάνει τα αγαθά της ζωής, ότι δεν θα μπορεί να ασκεί το επάγγελμά της κ.λπ. Οι δικαστές τής απάντησαν ότι ναι μεν κακώς υπέστη το ατύχημα που της άφησε μόνιμη μερική αναπηρία, ωστόσο όμως αυτό δεν την εμπόδισε την κοινωνική εξέλιξή της, αφού παντρεύτηκε και απέκτησε οικογένεια κ.λπ.

Τελικά, οι αρεοπαγίτες επικύρωσαν την εφετειακή απόφαση και απέρριψαν την αίτηση αναίρεσης του οδοντιάτρου.