Καίτη Γκρέυ: «Πλαστή η διαθήκη σύμφωνα με τα στοιχεία που έχω», δηλώνει η δικηγόρος του γιου της

Ραγδαίες εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση της κληρονομιάς της Καίτη Γκρέυ, καθώς ο γιος της, Φίλιππος Ηλιάδης, προχωρά σε ευθεία αμφισβήτηση της διαθήκης που φέρεται να όριζε ως μοναδικό κληρονόμο τον εγγονό της τραγουδίστριας, Κωνσταντίνο. Μέσω της νομικής του εκπροσώπου, θέτει πλέον θέμα πλαστότητας του επίμαχου εγγράφου, επικαλούμενος συγκεκριμένα στοιχεία.

Το «όπλο» της γραφολογικής εξέτασης

Η δικηγόρος του Φίλιππου Ηλιάδη, Χρυσάνθη Γιαμαρέλλου, μιλώντας την Παρασκευή 23 Ιανουαρίου στην εκπομπή Αλήθειες με τη Ζήνα, αποκάλυψε ότι η απόφαση για την κατάθεση αγωγής στηρίχθηκε σε επιστημονική τεκμηρίωση.

«Δεν θα τολμούσα να κάνω αγωγή αν δεν είχα τη βεβαίωση του γραφολόγου ότι πρόκειται περί πλαστής διαθήκης», ανέφερε χαρακτηριστικά, σπεύδοντας ωστόσο να διευκρινίσει:
«Δεν λέω ότι η διαθήκη είναι πλαστή, θέλω να γίνομαι σαφής. Λέω ότι η διαθήκη, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχω, είναι πλαστή. Τα στοιχεία που έχω είναι πάρα πολλά, εκτός από τη γραφολογική εξέταση η οποία έδειξε πλαστότητα της διαθήκης».

Η «νόμιμη μοίρα» και το δικαίωμα του γιου

Πέρα από την αμφισβήτηση της γνησιότητας της υπογραφής, η νομική στρατηγική περιλαμβάνει και τη διεκδίκηση της λεγόμενης «νόμιμης μοίρας». Όπως τόνισε η κ. Γιαμαρέλλου, ο γιος της Καίτης Γκρέυ δεν μπορεί να αποκλειστεί από την περιουσία της μητέρας του, ακόμη και στην περίπτωση ύπαρξης έγκυρης διαθήκης.

«Σας λέω κάθετα και απαράβατα ότι ο Φίλιππος ο Ηλιάδης, ο πελάτης μου, δεν μπορεί να αποκλειστεί από τη νόμιμή του μοίρα. Και μόνο εξ’ αυτού του στοιχείου, η διαθήκη θα ακυρωθεί για να λάβει τη νόμιμη δική του μοίρα», δήλωσε, εξηγώντας παράλληλα τη διάκριση ανάμεσα στην προσβολή της διαθήκης λόγω πλαστότητας και τη διεκδίκηση του νόμιμου μεριδίου.

Η βούληση που αμφισβητείται

Σύμφωνα με την πλευρά του Φίλιππου Ηλιάδη, το επίμαχο έγγραφο δεν φαίνεται να αποτυπώνει την πραγματική επιθυμία της εκλιπούσας. Όπως ανέφερε η δικηγόρος του:
«Εμένα αυτή τη στιγμή οι πληροφορίες μου και τα έγγραφά μου όλα μου δείχνουν ότι η διαθήκη δεν είναι γνήσια και δεν εκπροσωπούσε τη βούληση της μητέρας αυτής».

Πλέον, η υπόθεση περνά στην κρίση της Δικαιοσύνης, η οποία θα αξιολογήσει το σύνολο των στοιχείων και το πόρισμα της γραφολογικής εξέτασης. Όπως υπογράμμισε η κ. Γιαμαρέλλου, τα έγγραφα αυτά θα κατατεθούν απευθείας στο αρμόδιο δικαστήριο και όχι στη δημοσιότητα, προκειμένου να αποφευχθεί οποιαδήποτε επικοινωνιακή εκμετάλλευση.