Καλαμάτα: Ο κοριός, η συστηματική παρακολούθηση της Βασιλικής και η απολογία που δεν έπεισε
Ο 41χρονος προσπάθησε να αναιρέσει το στοιχείο της προμελέτης, ισχυριζόμενος ότι η δολοφονία έγινε μετά από άγριο καβγά και ότι «θόλωσε»

Συστηματική παρακολούθηση της γυναίκας του με κοριό είχε οργανώσει ο 41χρονος στην Καλαμάτα, φροντίζοντας να αποθηκεύει τα ηχητικά αρχεία σε ηλεκτρονικές συσκευές κλειδωμένες με πολλαπλούς και ιδιαίτερα ισχυρούς κωδικούς ασφαλείας.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Star, τα ψηφιακά αυτά ευρήματα αποκαλύπτουν πως ο κατηγορούμενος είχε στήσει οργανωμένο σύστημα παρακολούθησης, ώστε να διασφαλίσει ότι κανείς δεν θα αποκτούσε πρόσβαση στα δεδομένα. Τελικά, αφαίρεσε τη ζωή της Βασιλικής με 45 μαχαιριές. Μετά από εξάωρη απολογία, οι δικαστικές αρχές αποφάσισαν την προφυλάκισή του.
Κατά τη διάρκεια της απολογίας του, ο δράστης επιχείρησε να αναιρέσει τον προμελετημένο χαρακτήρα του εγκλήματος, υποστηρίζοντας πως η δολοφονία προήλθε από άγριο καβγά και πως ο ίδιος «θόλωσε».
Τι είπε ο 41χρονος στην απολογία του
Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά ο κατηγορούμενος: «Υπήρξε ένταση και ένα μεγάλο επεισόδιο μεταξύ μας. Με χτυπούσε και τη χτυπούσα. Κάποια στιγμή θόλωσα και τη σκότωσα. Από πέρυσι τον Σεπτέμβριο είχαμε λίγο πολύ τελειώσει ως ζευγάρι, απλά μέναμε στο ίδιο σπίτι μέχρι να προχωρήσει το διαζύγιο».
Η υπερασπιστική γραμμή περί απουσίας προσχεδιασμού υιοθετήθηκε και από τον συνήγορο του κατηγορουμένου, Γιώργο Καμβύση, ο οποίος επιχείρησε να δώσει διαφορετική διάσταση στην υπόθεση της καταγραφής.
Η θέση του συνηγόρου για τις παρακολουθήσεις
Ο δικηγόρος υποστήριξε πως ο εντολέας του παρακολουθούσε τη σύζυγό του όχι από ζήλεια, αλλά για να συγκεντρώσει αποδεικτικό υλικό ενόψει δικαστικής διεκδίκησης της αποκλειστικής επιμέλειας των παιδιών. «Οι παρακολουθήσεις δεν γίνονταν για να δει τι κάνει η σύζυγός του, όπως νομίζει η κοινή γνώμη. Έγιναν για να συσσωρευτεί υλικό και να μπορέσει δικαστικά να διεκδικήσει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών του», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Αναφερόμενος στα κίνητρα του 41χρονου, ο δικηγόρος πρόσθεσε: «Δεν ήταν ένα έγκλημα εκδικητικότητας, κτητικότητας, από έναν τύραννο σύζυγο. Ότι υπήρχε μέσα στον ψυχισμό του μία πίκρα, μία απογοήτευση, μία οργή, επειδή ο γάμος δεν εξελισσόταν όπως τον ονειρεύτηκε και όπως ξεκίνησε με τους καλύτερους οιωνούς, αυτό είναι αληθές».












