Μπραντ Πιτ: Η Ζαχάρα διέγραψε νομικά το επίθετό του ‑ Η αιχμηρή απάντηση της πλευράς Τζολί

Η κόρη της Αντζελίνα Τζολί και του Μπραντ Πιτ, Ζαχάρα, αφαίρεσε πλέον και με τη βούλα του δικαστηρίου το επίθετο του πατέρα της. Η οριστική απόφαση πυροδότησε έναν νέο πόλεμο δηλώσεων ανάμεσα στο περιβάλλον των δύο χολιγουντιανών ηθοποιών.

Επίσημα αφαίρεσε το επίθετο του πατέρα της από το όνομά της η 21χρονη κόρη της Αντζελίνα Τζολί (Angelina Jolie) και του Μπραντ Πιτ (Brad Pitt), Ζαχάρα (Zahara). Σύμφωνα με τα δικαστικά έγγραφα, η αλλαγή επικυρώθηκε στο Λος Άντζελες τη Δευτέρα 28 Σεπτεμβρίου.

Στην απόφαση της δικαστού αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Έπειτα από την εξέταση του φακέλου της υπόθεσης, το δικαστήριο αποφασίζει ως εξής: Καθώς δεν υπάρχουν αντιρρήσεις, το αίτημα για αλλαγή ονόματος εγκρίνεται. Το όνομα της αιτούσας αλλάζει από Ζαχάρα Μάρλεϊ Τζολί Πιτ σε Ζαχάρα Μάρλεϊ Τζολί».

Angelina Jolie and Brad Pitt's daughter Zahara, 21, becomes third child to legally DROP father's last name as actor is left 'upset' over 'campaign of alienation' https://t.co/o2JgE7pq9J

— Daily Mail Celebrity (@DailyMailCeleb) September 29, 2026

Το τρίτο παιδί που «σβήνει» τον Μπραντ Πιτ

Η νεαρή κοπέλα είχε σταματήσει να χρησιμοποιεί το επώνυμο του πατέρα της ήδη από τη στιγμή που αποφοίτησε από το κολέγιο στην Ατλάντα τον περασμένο Μάιο. Πλέον, αποτελεί το τρίτο από τα παιδιά του πρώην ζευγαριού που προχωρά νομικά στη διαγραφή του ονόματος του Χολιγουντιανού αστέρα.

Είχαν προηγηθεί αντίστοιχες νομικές ενέργειες από την 20χρονη Σιλό νωρίτερα το 2024, αλλά και από τον 25χρονο Μάντοξ, ο οποίος πραγματοποίησε την επίσημη αλλαγή στα χαρτιά του μέσα στον Σεπτέμβριο.

Ο νέος πόλεμος και οι βαριές κατηγορίες

Η εξέλιξη αυτή έφερε στο φως την έντονη δυσαρέσκεια της πλευράς του ηθοποιού. Πηγή από το περιβάλλον του δήλωσε πως ο ίδιος είναι αναστατωμένος, υποστηρίζοντας πως η κίνηση αποτελεί το πιο πρόσφατο παράδειγμα μιας «εξαιρετικά αποτελεσματικής εκστρατείας αποξένωσης» εναντίον του.

Από την άλλη πλευρά, πηγή προσκείμενη στην Αντζελίνα Τζολί έδωσε σκληρή απάντηση, τονίζοντας ότι η ακροαματική διαδικασία ήταν απαιτούμενη από τον νόμο και προγραμματισμένη εδώ και μήνες. Μάλιστα, κατηγόρησε ανοιχτά το περιβάλλον του πρώην συζύγου της ότι καταφεύγει σε θεωρίες συνωμοσίας προκειμένου να αποποιηθεί τις ευθύνες του, φτάνοντας στο σημείο να επιτίθεται στο ίδιο του το παιδί.