Αννα Βίσση – Νίκος Καρβέλας: Ο όρος που τίναξε στον αέρα τη συμφωνία στο «παρά ένα»

Ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, αποκαλύπτει τον όρο που χάλασε τη συμφωνία με τον Νίκο Καρβέλα. Μιλά επίσης για χρέος άνω των 500.000 ευρώ και για απειλές πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, ενώ η υπόθεση οδεύει πλέον στα δικαστήρια.

Τον όρο που χάλασε τη συμφωνία ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα αποκάλυψε ο δικηγόρος της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Όπως είπε στο Mega, η πλευρά της Άννας Βίσση επέμεινε να μπει στη συμφωνία ο όρος ότι στις δημόσιες εκδηλώσεις και εμφανίσεις τους δεν θα βρίζει ο ένας τον άλλον. Αυτόν τον όρο ο Νίκος Καρβέλας δεν τον δέχτηκε, «και εκεί σταμάτησε η συζήτηση. Ήμασταν δηλαδή στο παρά ένα».

Ο δικηγόρος τόνισε επίσης ότι η Άννα Βίσση είναι στεναχωρημένη από τη στάση του επί δεκαετίες συνεργάτη της. Πρόσθεσε ότι ο ίδιος ήθελε να μεσολαβήσει και να τηλεφωνήσει στον συνθέτη, όμως η τραγουδίστρια του το απαγόρευσε.

Τι προέβλεπε η συμφωνία Άννας Βίσση και Νίκου Καρβέλα

«Είμαστε στο παρά ένα να υπογράψουμε μία συμφωνία ώστε να σταματήσουν αυτές οι μη νόμιμες αξιώσεις του κ. Καρβέλα και να διαγραφεί και ένα μέρος του χρέους που είχε ο κ. Καρβέλας προς την Άννα Βίσση, το οποίο αποδεικνύεται και εγγράφως… 500.000 και παραπάνω», εξήγησε ο κ. Δημητρακόπουλος.

«Δυστυχώς όταν επέμεινε η πλευρά της Άννας Βίσση να μπει ο όρος ότι συμφωνούν η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας στις δημόσιες εκδηλώσεις τους και παρουσίες να μην βρίζει ο ένας τον άλλον, αυτόν τον όρο δεν τον δέχτηκε ο κ. Καρβέλας. Και εκεί σταμάτησε η συζήτηση», συμπλήρωσε.

Πώς ξεκίνησε η σύγκρουση πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ

Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η ρήξη ξεκίνησε μία εβδομάδα πριν από τη συναυλία. «Ενώ υπήρχε μία καλή σχέση και τα πράγματα έβαιναν σωστά και χωρίς αντιδικίες και έριδες, την τελευταία εβδομάδα υπήρξε από την πλευρά του κυρίου Καρβέλα αξίωση οικονομικής φύσεως, η οποία δεν στηριζόταν πουθενά. Ούτε στον νόμο ούτε σε κάποια σύμβαση», είπε στο Mega.

«Το κλίμα ήταν πολύ άσχημο σε σημείο να εκτοξεύονται και απειλές ότι θα γίνει προσπάθεια από τον Νίκο Καρβέλα να ματαιωθεί η συναυλία», ανέφερε. Όπως εξήγησε, αυτό το αρνητικό κλίμα είχε ως αποτέλεσμα την ημέρα της εκδήλωσης να μην μπορούν να συνυπάρχουν στον ίδιο χώρο ο Νίκος Καρβέλας και η γυναίκα του κ. Κούστα, παραγωγός και ουσιαστικά ιδιοκτήτρια της εταιρείας που διοργάνωσε τη συναυλία. «Δεν μπορούσαν δηλαδή να κάθονται στις ίδιες θέσεις. Το κλίμα δεν επέτρεπε να συνυπάρχουν και αυτό μεταφέρθηκε στην πλευρά του Νίκου Καρβέλα και δεν υπήρξε αντίδραση».

Ο κ. Δημητρακόπουλος επανέλαβε ότι ο Νίκος Καρβέλας ζήτησε λίγες ημέρες πριν από τη συναυλία στο ΟΑΚΑ 1,5 εκατομμύριο ευρώ και ότι η Άννα Βίσση του είχε δώσει δάνειο πάνω από 500.000 ευρώ. Σύμφωνα με τον δικηγόρο, ο συνθέτης είχε ήδη λάβει 350.000 ευρώ από την παραγωγή για τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών.

Η παλιά προφορική συμφωνία και η οικονομική διαφορά

«Ζητάει κάτι το οποίο δεν είναι συμφωνημένο στη συγκεκριμένη συναυλία και υπήρχε στο παρελθόν. Όταν έγινε στο Καλλιμάρμαρο ή στο Ηρώδειο η συναυλία, είχαν συμφωνήσει προφορικά με την Άννα Βίσση μία πλουσιοπάροχη συμφωνία, ότι αν υπήρχε και έπαιρνε αμοιβή η Άννα Βίσση, τα μισά θα τα έπαιρνε ο Νίκος Καρβέλας», επισήμανε σε άλλο σημείο της συνέντευξης.

«Το θέμα ξεκίνησε από καθαρά διαφωνία επί των οικονομικών. Τα οικονομικά ζητήματα προκαλούν τους πολέμους. Αν δεν υπήρχε αυτή η οικονομική διαφορά, δεν θα είχαμε φτάσει εδώ», είπε ακόμη.

«Η Άννα Βίσση είναι στεναχωρημένη με τη στάση του. Ο Νίκος Καρβέλας μπορεί να αισθάνεται ότι είναι αδικημένος. Εγώ ήθελα να μεσολαβήσω και αυτή τη στιγμή, να τον πάρω ένα τηλέφωνο να μιλήσουμε. Όταν όμως μου το απαγορεύει η Άννα Βίσση…», σημείωσε ο δικηγόρος.

Μπορεί ο Νίκος Καρβέλας να απαγορεύσει στην Άννα Βίσση τα τραγούδια του;

Σε δηλώσεις του στον ΣΚΑΪ, ο κ. Δημητρακόπουλος ξεκαθάρισε: «Έχω εντολή να σταματήσω οποιοδήποτε διάλογο για συμβιβασμό και όλα θα λυθούν στα δικαστήρια».

Ερωτηθείς αν ο Νίκος Καρβέλας μπορεί να απαγορεύσει στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τα τραγούδια του, απάντησε ότι «νομικά δεν μπορεί, γιατί τα περιουσιακά δικαιώματα ο Νίκος Καρβέλας τα έχει μεταβιβάσει σε έναν κοινωφελή οργανισμό που διαχειρίζεται τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών, στιχουργών, συνθετών. Αυτοί έχουν τα περιουσιακά δικαιώματα. Το ηθικό δικαίωμα, το οποίο δεν μεταβιβάζεται, για να μπορέσει να απαγορεύσει τα τραγούδια ο κ. Καρβέλας θα πρέπει να πει στα δικαστήρια ότι “η Άννα Βίσση παραβιάζει το ηθικό μου δικαίωμα”».

«Πού θα το στηρίξει αυτό νομικά; Είναι ερμηνεύτρια των τραγουδιών του εδώ και πάνω από 35 χρόνια. Υπάρχει κάποιος τρόπος που κακοποιεί το ύφος των τραγουδιών η Άννα Βίσση, ώστε να τον οδηγήσει να της απαγορεύσει την ερμηνεία; Όχι. Γι’ αυτό πιστεύω ότι αν προσφύγει στη δικαιοσύνη, οι πιθανότητες να ευδοκιμήσει αυτή του η προσπάθεια και να απαγορευτεί η ερμηνεία των τραγουδιών του είναι ελάχιστες», πρόσθεσε.

Υπάρχει περίπτωση να συνεργαστούν ξανά;

Για το ενδεχόμενο μελλοντικής συνεργασίας των δύο καλλιτεχνών, ο δικηγόρος ανέφερε: «Αυτοί οι άνθρωποι είναι πολιτισμικό κεφάλαιο της χώρας μας. Και όλα αυτά τα οποία κάνουν, μουτζουρώνουν τη δημόσια εικόνα τους. Και προσπάθησα, τώρα όμως έχουν θυμώσει και η εντολή που έχω αυτή τη στιγμή είναι να πάμε στα δικαστήρια». Τόνισε πάντως ότι θα προσπαθούσε ξανά να γεφυρώσει το χάσμα, αν του το ζητούσε η εντολέας του.

«Είναι καθαρά οικονομικό το θέμα, δεν υπάρχει κάτι άλλο», υπογράμμισε, απορρίπτοντας τα σενάρια ότι πρόκειται για κάτι στημένο. «Δεν μπορείς να στήσεις κάτι που δεν σε βοηθάει επικοινωνιακά. Αυτό που βλέπουμε έχει αρνητικό πρόσημο και για τους δύο. Μακάρι να ήταν στημένο, αλλά δεν είναι», κατέληξε.

Ακολουθήστε το E-Radio.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι τα πιο hot νέα της επικαιρότητας.