«Ήμασταν ένα βήμα πριν την κηρύξουμε αθώα»: Τι αποκαλύπτουν τρεις ένορκοι στην υπόθεση Λίντσεϊ Κλάνσι

Τρεις γυναίκες ένορκοι από τη δίκη της Λίντσεϊ Κλάνσι αποκάλυψαν ότι το 12μελές σώμα έφτασε ένα βήμα πριν κρίνει αθώα τη 36χρονη για τον φόνο των τριών παιδιών της λόγω παραφροσύνης, πριν ένας άνδρας συνένορκος αρνηθεί να συμφωνήσει

Η δίκη της Λίντσεϊ Κλάνσι (Lindsay Clancy), της 36χρονης πρώην νοσηλεύτριας που στραγγάλισε τα τρία παιδιά της, κηρύχθηκε άκυρη την Παρασκευή, όταν το 12μελές σώμα ενόρκων δήλωσε αδυναμία να καταλήξει σε ομόφωνη απόφαση. Σύμφωνα με τρεις γυναίκες ένορκοι που μίλησαν στο NBC 10 Boston, το σώμα είχε φτάσει ένα βήμα πριν κρίνει την Κλάνσι αθώα λόγω παραφροσύνης, όμως ένας άνδρας συνένορκος αρνήθηκε να συμφωνήσει.

Η Κλάνσι κατηγορείται ότι στραγγάλισε την 5χρονη κόρη της Κόρα, τον 3χρονο γιο της Ντόσον και τον 8 μηνών γιο της Κάλαν, στις 24 Ιανουαρίου 2023.

Ποιος ένορκος μπλόκαρε την αθώωση της Λίντσεϊ Κλάνσι;

«Παραδέχθηκε ότι είχε εύλογη αμφιβολία αφού παρακολουθήσαμε το βίντεο της συνέντευξης της Κλάνσι. Είχα αρχίσει να συμπληρώνω τα έγγραφα, ήμουν τόσο ενθουσιασμένη. Υπήρχαν τρία έντυπα που έπρεπε να συμπληρώσω και είχα ήδη βάλει την υπογραφή μου σε καθένα από αυτά, αλλά τότε εκείνος είπε: “Παρόλα αυτά, δεν πρόκειται να πω ότι είναι αθώα λόγω παραφροσύνης”», είπε η επικεφαλής του σώματος των ενόρκων.

Οι τρεις γυναίκες που μίλησαν δημόσια ήταν η Πόλα, πρώην συνεργάτιδα κυβερνητικής υπηρεσίας, η Κέλι, η οποία εργάζεται ως σεφ, και η Ρόνι, η επικεφαλής των ενόρκων και συνταξιούχος δασκάλα ειδικής αγωγής. Και οι τρεις χαρακτήρισαν τον ένορκο που διαφώνησε ως «αλαζόνα», υποστηρίζοντας ότι αρνούνταν να συνεργαστεί με τα υπόλοιπα μέλη και να εξετάσει τις απόψεις τους για τα στοιχεία της υπόθεσης.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη NBC10 Boston (@nbc10boston)

Τι κατέθεσαν οι γυναίκες ένορκοι για τη συμπεριφορά του συνενόρκου;

«Ήταν πολύ αλαζόνας. Πραγματικά δεν δεχόταν τίποτα από όσα έλεγαν οι άλλοι», ισχυρίστηκε μία από τις γυναίκες. «Όλοι μας, μέσα στην απογοήτευσή μας, σηκωνόμασταν και περπατούσαμε στην αίθουσα γιατί δεν αντέχαμε άλλο να καθόμαστε. Πηγαίναμε όλοι στο καρότσι με τα αποδεικτικά στοιχεία. Εκείνος, νομίζω, σηκώθηκε μόνο μία φορά για πολύ λίγο και μετά επέστρεψε στη θέση του», πρόσθεσε άλλη ένορκος.

«Δεν ήθελε να αλληλεπιδράσει μαζί μας και να προσπαθήσει να καταλάβει. Του διαβάσαμε πολλές φορές τον ορισμό της εύλογης αμφιβολίας, όπως τον είχε δώσει στις οδηγίες του ο δικαστής Ουίλιαμ Σάλιβαν. Αλλά δυσκολευόταν πάρα πολύ να ξεπεράσει το γεγονός ότι η Λίντσεϊ σκότωσε με τόσο βίαιο τρόπο τα παιδιά της», εξήγησε.

Γιατί οι ένορκοι θεώρησαν μεροληπτική την εισαγγελία;

Οι τρεις γυναίκες δήλωσαν ότι η εισαγγελία δεν έδειξε αρκετή κατανόηση απέναντι στην Κλάνσι, η οποία, όπως έμαθαν κατά τη διάρκεια της δίκης, αντιμετώπιζε σοβαρή αϋπνία, άγχος, κατάθλιψη, αυτοκτονικές σκέψεις και σκέψεις να βλάψει τα παιδιά της τους τέσσερις μήνες πριν από τις δολοφονίες.

«Μου φάνηκε σκληρό – πολύ, πολύ σκληρό», είπε μία ένορκος. «Το γεγονός ότι δεν υπήρξε κανένας μάρτυρας που να υποστηρίζει ότι η Λίντσεϊ ήταν κακή μητέρα... το θεώρησα μεροληπτικό». Η επικεφαλής των ενόρκων δήλωσε ότι όλοι οι μάρτυρες και τα στοιχεία «απέδειξαν ότι αγαπούσε τα παιδιά της... άρα πρέπει να είχε χάσει τον έλεγχο».

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη NBC10 Boston (@nbc10boston)

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Τι υποστήριξαν υπεράσπιση και εισαγγελία;

Οι τρεις γυναίκες περιέγραψαν τον δικηγόρο της Κλάνσι με επίθετα όπως «χαρισματικός», «αλαζόνας», «συμπονετικός» και «αστείος», συμπληρώνοντας ότι «η συμπόνια που έδειξε στη Λίντσεϊ ήταν εντυπωσιακή».

Ο δικηγόρος της Κλάνσι, Κέβιν Ρέντινγκτον, ζήτησε από τους ενόρκους να κρίνουν ότι η 36χρονη πρώην νοσηλεύτρια δεν έφερε ποινική ευθύνη, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν σε κατάσταση σοβαρής επιλόχειας ψύχωσης και άκουγε μια φωνή που της έδινε εντολή να στραγγαλίσει τα τρία παιδιά της. Οι εισαγγελείς, από την άλλη πλευρά, υποστήριξαν ότι σχεδίασε προσεκτικά τις δολοφονίες και επινόησε τους ισχυρισμούς περί φωνών και ψυχωτικού επεισοδίου για να αποφύγει τον ποινικό καταλογισμό.

Δείτε αυτή τη δημοσίευση στο Instagram.

Η δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη NBC10 Boston (@nbc10boston)

Πώς οδηγήθηκε η δίκη σε ακυρότητα;

Ο δικαστής Σάλιβαν κήρυξε άκυρη τη δίκη την Παρασκευή, αφού οι ένορκοι έστειλαν το τρίτο κατά σειρά σημείωμα στο οποίο ανέφεραν ότι αδυνατούσαν να καταλήξουν σε ομόφωνη απόφαση. Το σώμα των ενόρκων, αποτελούμενο από εννέα γυναίκες και τρεις άνδρες, συνεδρίασε συνολικά περίπου 38 ώρες σε διάστημα επτά ημερών.

Ενημέρωσε για πρώτη φορά τον δικαστή ότι βρισκόταν σε αδιέξοδο την Τρίτη, ξανά την Τετάρτη και για τρίτη και τελευταία φορά την Παρασκευή, οδηγώντας τελικά στην κήρυξη ακυρότητας της δίκης.